株のこんな対策

両国の利子支払いが相殺されてしまうのである。 それでは、公共投資によって、日本が外国に対して負担を背負う可能性はまったくないのであろうか。
外国人が日本の国債を買うか買わないかとはまったく無関係に、日本政府が公共投資を行うために外国製品を購入し、その支払いに見合うだけの価値を生み出すことができなければ、そのマイナス分が日本の負担になるのである。 たとえば、日本政府がすべて外国財を購入してまったく意味のない公共設備を作ったとしよう。
そのとき、日本が受け取る便益はゼロであり、それ以外に外国に対して財の購入分だけを支払わなければならないからである。 このことは、外国財の購入資金調達を国債発行で行おうが、増税で行おうが、関係なく成立する。
したがって、財源調達の方法という「お金」の問題とは無関係であって、何を使って何を作るかという「物」の問題なのである。 なお、このとき外国で失業が発生していれば、外国にとっては何も犠牲にすることなく、余剰人員を有効利用して物を生産し、日本に輸出することによって収入を得ることができる。
そのため、日本から外国への所得移転と同じことになる。 対外資産蓄積のメカニズム政府の借金ではなく、国の借金である対外資産が黒字になるか赤字になるかは、何によって決められるのかを説明しよう。
国債発行の累積額とは無関係であり、ある国が外国に比べて、相対的に現在の消費よりも将来の消費を、どのくらい重んじているかにかかっている。 イソップ寓話の「蟻とキリギリス」を思い出してみよう。
蟻はキリギリスよりも将来の消費を重んじ、反対にキリギリスは蟻よりも現在の消費を重んじている。 このような二人が取引をするならば、キリギリスは蟻に対し、将来の自分の稼ぎをある程度蟻にわたすという証書と交換に、現在の蟻の稼ぎの一部をもらおうとするであろう。

そうすれば、両者にとって都合がよいからである。 この証書が対外資産である。
したがって、日本が経常収支を黒字にして対外資産をためているということは、現在の消費を減らしてでも将来の購買力（対外資産）をためて、将来の消費を増やそうとしているからである。 逆に赤字国は、将来の消費を犠牲にしてでも今消費を多くした方がいいと思っているのである。
ところでイソ。 プの寓話では、あたかも蟻の方がキリギリスよりも将来のことを考えているから偉いということを、教えているようにみえる。

ネット証券は今や欠かせないサービスの１つです。低コストで実施できるネット証券です。

ネット株ってとにかく簡単なんです！ネット株の安定性は十分です。

株のことならお任せください！株がもっと楽しくなります。